李淑娴 谭茜 钱海燕 薛彩平?莫小冠
[摘要] 意图 调查及研讨优质护理对晚年缓慢病患者医治认知度及疾病操控的影响程度。 办法 选取2013年6月～2014年12月于本院进行诊治的120例晚年缓慢病患者为研讨目标，将其随机分为对照组（惯例缓慢病护理组）60例和调查组（优质护理组）60例，然后将两组护理前和护理后4、12周时的医治认知度及疾病操控作用进行比较。 成果 调查组护理后4周及12周时的医治认知度及疾控操控作用均显着好于对照组，护理后差异均有统计学含义（P均<0.05）。 定论 优质护理对晚年缓慢病患者医治认知度及疾病操控的影响更为活跃，关于晚年患者具有更高的运用价值。
[关键词] 优质护理；晚年缓慢病患者；医治认知度；疾病操控
[中图分类号] R473 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2016）01-140-03
[Abstract] Objective To observe and study the effect of high-quality nursing on treatment cognition degree and disease control of elderly patients with chronic diseases. Methods 120 elderly patients with chronic disease who were treated in our hospital from June 2013 to December 2014 were selected as research objects and they were randomly divided into the control group （routine chronic disease nursing group） and the observation group （high-quality nursing group）， with 60 in each. Treatment cognition degree and disease control effect of 4 weeks and 12 weeks before and after treatment of two groups were compared. Results Treatment cognition degree and disease control effect of 4 weeks and 12 weeks after treatment of the observation group were significantly better than those of the control group （P<0.05）. There was significant difference after nursing. Conclusion The effect of high-quality nursing on treatment cognition degree and disease control of elderly patients with chronic diseases is more positive， which and it has higher application value for the elderly patients.
[Key words] High-quality nursing； Elderly patients with chronic disease； Treatment cognition degree； Disease control
晚年缓慢病患者在临床极为常见，此类患者具有病程较长，需长时间坚持服药及进行其他医治等特色，因而较多患者关于疾病的医治存在必定松懈感，疾病操控作用也相对较差，别的，较多研讨显现，医治认知度是对患者医治注重程度密切相关的方面，而这又进一步影响到患者的疾病操控作用[1]。本研讨中咱们即就优质护理对晚年缓慢病患者医治认知度及疾病操控的影响状况进行调查研讨，研讨成果剖析如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2013年6月～2014年12月于本院进行诊治的120例晚年缓慢病患者为研讨目标，将其随机分为对照组（惯例缓慢病护理组）60例和调查组（优质护理组）60例。对照组的60例患者中，男36例，女24例，年纪60～84岁，均匀（71.5±5.8）岁，病程2.0～23.0年，均匀（11.4±3.1）年，其间高血压26例，糖尿病20例，其他疾病14例；文化程度：小学20例，初中28例，初中以上12例。调查组的60例患者中，男35例，女25例，年纪60～85岁，均匀（71.7±5.5）岁，病程2.0～22.7年，均匀（11.7±2.9）年，其间高血压26例，糖尿病21例，其他疾病13例；文化程度：小学20例，初中28例，初中以上12例。两组患者的上述状况比较差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
对照组的晚年患者依照惯例的疾病常识宣教方法进行宣教，内容为各类缓慢病的根本医治及防控常识，别的依据晚年患者的心思状况进行引导。调查组的晚年患者则以优质护理进行干涉，由护理人员组成护理质量操控小组，小组成员关于护理进行归纳详尽的全面点评及提高，小组在拟定护理办法时以高质、高效、低耗及满意为辅导进行每项护理办法的拟定，首要依据每位晚年患者疾病品种及病况的不同、本身疾病认知度及理解能力进行宣教内容的安排及宣教，如关于高血压患者嘱其留意盐的摄入，糖尿病患者则注重对糖分较高的饮食的留意，别的，针对患者的宣教状况及患者的需求进行持续的宣教内容和宣教方法改进，再活跃进行宣教，宣教内容留意通俗易懂性，依据患者的理解能力进行交流，留意对患者进行疾病及其影响要素方面疑问的回答，别的，针对每位晚年患者特别是病程较长者的医治松懈程度进行点评，然后依据点评成果进行相关的处理办法拟定，整个护理过程中应特别留意对患者不良心思状况的引导。然后将两组护理前和护理后4周、12周时的医治认知度及疾病操控作用进行比较。
1.3 点评规范
（1）医治认知度选用常识问卷的方法进行点评，问卷中的内容均为疾病发作开展、并发症防控及相关影响要素方面的内容，依据疾病的品种进行问卷中疾病内容的拟定，问卷总分在90～100分、70～89分及70分以下别离表明认知度较高、认知度一般及认知度较低[2]。（2）疾病操控作用点评中，以患者的缓慢病状况得到有用改进，且未再呈现新的并发症为操控作用较好，以患者的缓慢病状况偶有动摇，且未呈现新的并发症未操控作用一般，以患者的缓慢病状况可见较大动摇或变差，且呈现新的并发症为操控作用较差。
1.4 统计学处理
本研讨数据剖析运用软件包为SPSS15.0，计量材料用（）表明，选用t查验，计数材料选用x2查验，P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组患者护理前后的医治认知度比较
护理前两组患者的医治认知度较高、一般及较低者所占份额差异无统计学含义（P均>0.05），而护理后4周及12周时调查组认知度较高者所占份额均高于对照组，差异有统计学含义（P均<0.05）。见表1。
2.2 两组患者护理前后的疾病操控作用比较
护理前两组患者的疾病操控作用较好、一般及较差者所占份额差异无统计学含义（P均>0.05），而护理后4周及12周时调查组疾病操控作用较好者所占份额均高于对照组，差异有统计学含义（P均<0.05）。见表2。
3 评论
缓慢疾病在临床极为常见，且以晚年为主，而晚年患者多为病程较长者，且其间较多现已发作并发症，严峻影响到患者的归纳生计状况[3-4]，因而关于晚年缓慢病患者进行干涉的研讨较多，且研讨干涉的方面也较多。别的，较多研讨显现，此类患者因需长时间坚持医治，乃至需进行饮食方面的干涉，因而其关于医治的注重遭到不良影响，乃至表现出对医治及其他留意事项的松懈[5-6]，故以为对晚年缓慢病患者进行医治认知度的提高极为必要，然后完成提高其注重程度的意图，而患者疾病注重程度的提高可为其医治情绪及医治作用的改进奠定根底[7-8]。优质护理是在各类晚年病患者中运用作用得到不断必定的一类护理形式[9-16]，其关于晚年患者的医治护理更为详尽，因晚年患者关于护理的需求程度相对更高，因而其对晚年患者的运用价值相对更高，可是关于本护理形式对晚年缓慢病患者医治认知度及疾病操控的影响研讨极为缺乏，因而本研讨就此方面进行讨论及调查，成果显现，优质护理在提高晚年患者的医治认知度方面发挥着活跃的临床作用，一起更为有用地改进了晚年患者的疾病操控作用，然后必定了优质护理在晚年缓慢病患者医治注重程度和医治作用中的提高作用。再者，优质护理在确保优质的根底上，低耗的优势也是其广受临床及患者欢迎的重要原因，而晚年缓慢疾病是长时间缓慢疾病，需求长时间的医治及其他方面支撑，因而关于低耗的要求更高，故关于此方面的操控使患者关于护理的认可程度更高，因而关于护理的合作也更为活跃，护理作用即更为杰出。综上所述，咱们以为优质护理对晚年缓慢病患者医治认知度及疾病操控的影响更为活跃，关于晚年患者具有更高的运用价值。
[参考文献]
[1] 周雪琴.优质护理对晚年慢阻肺患者的肺功用和日子质量影响剖析[J].我国伤残医学，2015，23（5）：179-180.
[2] 程双云.优质护理对晚年患者医治依从性及满意度的影响[J].齐鲁护理杂志，2015，21（3）：68-70.
[3] 欧丽萍.剖析优质护理形式关于晚年脑梗死患者临床作用的改进状况[J].临床医药文献杂志（电子版），2015，2（5）：931.
[4] 邱丹，何锡珍，刘欣彤.职责护理常白班制排班形式在晚年病科优质护理实践中的运用[J].我国医药攻略，2014，12（22）：365-366.
[5] Patricia Flatley Brennan，Gail R，Casper Laura J，et al.Technology enhanced practice for patients with chronic cardiac disease Home Implementation and Evaluation[J].Published in final edited form as（Heart Lung），2010，39（6 Suppl）：S34-S46.
[6] Health Quality Ontario.Specialized Nursing Practice for Chronic Disease Management in the Primary Care Setting： An Evidence-Based Analysis[J].Ont Health Technol Assess Ser，2013，13（10）：1-66.
[7] 胡琴芳.晚年缓慢支气管炎护理中优质化护理效劳的临床作用[J].吉林医学，2014，35（18）：4106.
[8] 张丽珍，牛秀伟.优质护理对晚年糖尿病患者医治依从性的影响[J].河北医药，2014，36（23）：3676-3677.
[9] 尹新华，岳淑珍.优质护理干涉对贫困地区回族高血压病患者药物医治依从性的影响[J].宁夏医学杂志，2014，36（10）：966-968.
[10] 喻道会.优质护理干涉对高血压患者日子质量的影响剖析[J].河南医学研讨，2014，23（2）：125-126.
[11] 刘萌.优质护理效劳在晚年糖尿病兼并冠心病患者的运用讨论[J].糖尿病新世界，2015，35（7）：1-2.
[12] 邓伟明，钟维珍，俞小丽.高血压兼并糖尿病患者的优质归纳护理干涉[J].吉林医学，2015，36（6）：1202-1204.
[13] 郝建英.优质护理效劳在晚年高血压护理中的运用[J].我国持续医学教育，2015，7（12）：247-248.
[14] 陈粉珊，罗晓苑.社区优质护理干涉在晚年高血压患者中的运用作用调查[J].我国医药攻略，2015，13（8）：241-242.
[15] 苏春香.优质护理效劳在高血压病患者中的运用作用及研讨[J].吉林医学，2014，35（27）：6116-6117.
[16] 颜丽华，李赛玉.优质护理对晚年支气管哮喘患者日子质量影响改进研讨[J].中外医学研讨，2015，13（18）：93-94.
（收稿日期：2015-08-03）
根据您访问的内容，您可能还对以下内容感兴趣，希望对您有帮助：