冯鑫飞 唐云芳 王钟瑾
[摘要] 意图 调查热性惊厥患者的临床与脑电图特征，并评论其与日后癫痫发作的联络。 办法 选取我院2011年1月～2012年12月 确诊的128例热性惊厥患者为研讨目标，对其进行脑电图查看，并剖析其与癫痫发作之间的联络。 成果 脑电图成果正常患者82例，占64.1%；脑电图反常46例，占35.9%。反常脑电图特征显现全导阵发性3.0～4.0Hz的棘慢波，且清醒与睡觉期均存在放电。脑电图反常与初发年纪、EP宗族史、发热温度、热性惊厥类型、持续时刻、24h内发作次数有关，共35例日后发作癫痫，发作率为76.1%。枕区和额区放电是日后癫痫发作的风险要素。定论 临床中枕区和额区阵发性反常放电的热性惊厥患者日后更简单发作癫痫，临床中应引起满足的注重。
[关键词] 热性惊厥；脑电图；癫痫；相关性
[中图分类号] R720.597 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）13-0019-03
热性惊厥是儿科常见的疾病之一，在临床中具有较高的发病率。临床材料显现，大都患者日后很有可能会出现认知功能障碍与癫痫[1]。因而，加强热性惊厥患者日后癫痫的防备具有重要的含义[2]。本文对热性惊厥患者的临床与脑电图特征进行剖析，评论其与日后癫痫发作之间的联络，为临床中防备和诊治癫痫做好充沛的预备，现报导的如下。
1材料与办法
1.1临床材料
选取我院2011年1月～2012年12月间确诊的128例热性惊厥患者为研讨目标，男性患儿70例，女人患儿58例。年纪<6岁患儿76例，≥6岁患儿52例。根据患者的病况状况分为两种类型，单纯性：全身性发作，而且持续时刻时刻短，且不超越15min，在24h内无复发的状况，在发作之后神经体系正常。杂乱性：发病年纪在6个月以内或许6岁以上，且体温缺乏38.5℃，惊厥持续时刻超越15min；患者的发作类型出现局灶性或许24h内发作的次数超越1次。单纯性患者82例，杂乱性患者46例。本组患者均进行惯例的体魄和神经体系的查看，而且扫除脑外伤和中枢神经体系感染及严峻的全身性代谢紊乱与既往癫痫病史患者。
1.2查看办法
研讨目标均进行视频脑电图查看，并在患者的体温康复正常体温之后的1周或许2周内进行查看，选用9200型的光电脑电图仪，并严厉的依照世界10～20体系放置头皮电极，给予双极16导联进行单双极描记，其双侧耳电极作为参阅电极，时刻为2h。悉数选用天然睡觉法进行查看。脑电图描记首要包含患者的清醒期、思睡期和睡觉期以及觉悟期，而且对其成果进行判别[3]。
1.3分组与调查办法
对患者的基本材料进行剖析，且对脑电图检测反常状况进行剖析，而且剖析患者不同放电部位和临床特征与日后癫痫发作之间的相关性。一切的患者均行门诊复诊，而且经过问卷调查获取患者的临床材料，对初次确诊之后的患者半年随访1次，而且根据其临床发作状况和脑电图查看的成果判别是否发作癫痫[4]。
1.4调查目标
①脑电图查看；②脑电图特征；③临床特征；④临床、脑电图特征与癫痫相关性。
1.5统计学处理
数据采纳SPSS19.0的统计学软件进行剖析与处理，计数材料采纳χ2进行查验，临床、脑电图特征与日后癫痫的相关性选用Logistic回归性剖析，P<0.05为差异有统计学含义。
2成果
2.1脑电图检测成果
对本组的128例热性惊厥患者的视频脑电图查看剖析，脑电图正常患者82例，占64.1%，反常46例，占35.9%。数据的比较无显着差异（P>0.05） 。反常特征：全导阵发性3.0～4.0Hz的棘慢波，且清醒与睡觉期均存在放电。
2.2脑电图反常与临床特征的相关性剖析
脑电图反常的基本材料比较，初发年纪≥6岁、发热温度<38.5℃、杂乱性热性惊厥、部分发作和伴有EP宗族史以及24h内发作>1次与持续时刻≥15min的患者发作脑电图反常率显着高于初发年纪<6岁、发热温度>38.5℃、单纯性热性惊厥、全身发作和无EP宗族史以及24h内发作1次与持续时刻<15min的患者（P<0.05）；脑电图反常的发作状况和是否热性惊厥宗族史的材料比较无显着差异（P>0.05）。见表1。
表1 脑电图反常与临床特征的相关性剖析[n（%）]
2.3脑电图反常日后癫痫与临床特征的相关剖析
经过对46例脑电图反常患者的临床材料剖析，共有35例日后发作癫痫，发作率为76.1%。其间初发年纪≥6岁、发作类型杂乱、枕区和额区放电患者发作癫痫几率显着高于初发年纪<6岁、发作类型单纯、广泛性区、Rolandic区患者，数据的比较具有显着的差异（P<0.05）；有热性惊厥宗族史、有EP宗族史和持续时刻≥15min与无热性惊厥宗族史、无EP宗族史和持续时刻<15min发作癫痫的几率比较无显着的差异（P>0.05）。见表2。
2.4不同放电部位与日后癫痫的相关性剖析
对35例日后癫痫的脑电图特征剖析，枕区和额区放电是日后癫痫发作的风险要素，广泛性区、Rolandic区与日后癫痫发作无相关性。见表3。
表3 不同放电部位与日后癫痫的相关性剖析
3评论
热性惊厥是小儿中最常见的惊厥性疾病，在临床中具有较高的发病率。不少患儿日后出现癫痫，影响其正常的日子。临床中怎么有用的加强该病的确诊和医治是医生们的注重的要点。经过对脑电图反常率判别热性惊厥发作后是否癫痫是很困难的，首要是因为临床中在选取的病患和查看脑电图时刻以及癫痫放电的判别规范均有不同[5]。脑电图对热性惊厥的评价有限，可是关于年纪较大的热性惊厥患者和伴有热性惊厥宗族史以及杂乱性的热性惊厥患者均有较高的特异性，而且其发作脑电图反常的状况显着增加[6]。因而怎么加强热性惊厥患者日后是否癫痫确诊是医生们注重的要点。本文对热性惊厥患者的临床特征和脑电图特征进行剖析，评论其与日后癫痫的相关性，其意图是更好地对热性惊厥日后是否发作癫痫做出正确的判别[7]。
本次成果标明，热性惊厥患者脑电图正常率为64.1%；反常率为35.9%，数据比较无显着差异（P>0.05）。由此剖析，临床中单纯的使用脑电图反常率很难对热性惊厥进行判别。经过脑电图反常与临床特征的相关性剖析，初发年纪≥6岁、发热温度<38.5℃、杂乱性热性惊厥、部分发作和伴有EP宗族史以及24h内发作>1次与持续时刻≥15min的热性惊厥患者发作脑电图反常率显着升高。因而，临床中应加强该热性惊厥患者的脑电图查看，可以经过查看脑电图反常率对其进行判别[8]。数据还显现，初发年纪≥6岁、发作类型杂乱、枕区和额区放电患者发作癫痫几率显着的高于初发年纪<6岁、发作类型单纯、广泛性区、Rolandic区患者。因而临床中可以根据热性惊厥患者的临床特征和脑电图特征对其日后癫痫进行判别。杂乱性的热性惊厥患者日后发作癫痫的几率显着高于单纯性的热性惊厥患者。而且杂乱性热性惊厥患者脑电图反常率显着的高于单纯性的热性惊厥患者。进一步的剖析标明，临床中脑电图反常是热性惊厥患者日后发作癫痫的风险要素[9]。枕区和额区放电是日后癫痫发作的风险要素，显着高于其他区放电患者[10，11]。枕区和额区放电的脑电图反常患者日后发作癫痫的几率会显着的上升。一起临床研讨显现，额叶是人体脑安排结构中发育最晚的结构，很简单表现为长时刻的易理性，一旦影响改动导致阵发性放电[12，13]。别的癫痫的发作与颞叶之间存在着亲近的联络，由此得出枕区和额区阵发性放电与癫痫的发作存在着亲近的联络[14，15]。
综上所述，热性惊厥患者的临床特征出现多样性，加强临床特征和脑电图特征的检测可以有用地对日后癫痫发作进行判别，而且提示枕区和额区阵发性反常放电的热性惊厥患者日后更简单发作癫痫[16-18]，临床中应引起满足的注重。
[参阅文献]
[1] 刘丽萍. 小儿热性惊厥视频脑电图演化特征[J]. 中外健康文摘，2013，8（27）：63-64.
[2] 单峤，李培栋，刘泉，等. 早发性和晚发性儿童良性枕叶癫痫的临床特色、脑电图改动、医治及预后比较剖析[J]. 中华神经医学杂志，2013，12（7）：696-699.
[3] 张邵军. 小儿杂乱型热性惊厥临床研讨[J]. 我国有用医刊，2012，39（18）：58-59.
[4] 王元青. 158例热性惊厥儿童的脑电图剖析[J]. 中外医疗，2012，31（2）：15-16.
[5] 郭平. 杂乱性热性惊厥患儿临床特征的开始研讨[J]. 河北医科大学学报，2012，33（6）：710-712.
[6] 林希，包新华，刘晓燕，等. 肌阵挛-站立不能性癫痫临床及脑电图特征剖析[J]. 我国有用儿科杂志，2011，26（11）：832-835.
[7] Marina， Trivisano，Nicola， Specchio，Simona， Cappelletti，Vincenzo， et al . Myoclonic astatic epilepsy： an age-dependent epileptic syndrome with favorable seizure outcome but variable cognitive evolution[J]. Epilepsy Research，2011，97（1-2）：133-141.
[8] 杨志仙，刘晓燕，秦炯，等. Angelman综合征临床及脑电图特征[J]. 我国有用儿科杂志，2011，26（ 7）：519-523.
[9] 肖静. 热性惊厥与癫痫[J]. 我国社区医生（医学专业），2011，13（15）：4.
[10] Jamie J， Van Gompel，S Matthew，et al. Phase I trial： safety and feasibility of intracranial electroencephalography using hybrid subdural electrodes containing macro- and microelectrode arrays[J]. Neurosurgical Focus，2008， 25（3）：E23.
[11] Linda W， Norrix，Stacey， Trepanier，Matthew， et al . The auditory brainstem response： latencies obtained in children while under general anesthesia[J]. Journal of the American Academy of Audiology，2012，23（1）：57-63.
[12] 唐静文，廖红梅，王平，等. 小儿热性惊厥的临床特色及脑电图剖析[J]. 我国医生进修杂志，2011，34（22）：57-58.
[13] 曹阳，张国英. 脑电图在儿童热性惊厥中的使用与剖析[J]. 现代电生理学杂志，2009，16（1）：15-23.
[14] Linda A， Corey，John M， Pellock，et al. Importance of genetic factors in the occurrence of epilepsy syndrome type： a twin study[J]. Epilepsy Research，2011， 97（1-2）：103-111.
[15] 陈静，郑帼，郭虎，等. 热性惊厥临床和脑电图特征与日后癫痫发作关系的研讨[J]. 重庆医科大学学报，2012，37（11）：972-975.
[16] 李步云. 小儿热性惊厥复发相关要素的临床评论[J]. 今世医学，2013，19（21）：91-92.
[17] 徐拥军. 小儿热性惊厥临床特征及医治[J]. 我国今世医药，2011，18（14）：35-36.
[18] 韦爱玲，韩蕴丽，周银娥. 小儿热性惊厥106例临床剖析[J]. 广西医学，2013，35（5）：114-116.
（收稿日期：2013-11-20）
本次成果标明，热性惊厥患者脑电图正常率为64.1%；反常率为35.9%，数据比较无显着差异（P>0.05）。由此剖析，临床中单纯的使用脑电图反常率很难对热性惊厥进行判别。经过脑电图反常与临床特征的相关性剖析，初发年纪≥6岁、发热温度<38.5℃、杂乱性热性惊厥、部分发作和伴有EP宗族史以及24h内发作>1次与持续时刻≥15min的热性惊厥患者发作脑电图反常率显着升高。因而，临床中应加强该热性惊厥患者的脑电图查看，可以经过查看脑电图反常率对其进行判别[8]。数据还显现，初发年纪≥6岁、发作类型杂乱、枕区和额区放电患者发作癫痫几率显着的高于初发年纪<6岁、发作类型单纯、广泛性区、Rolandic区患者。因而临床中可以根据热性惊厥患者的临床特征和脑电图特征对其日后癫痫进行判别。杂乱性的热性惊厥患者日后发作癫痫的几率显着高于单纯性的热性惊厥患者。而且杂乱性热性惊厥患者脑电图反常率显着的高于单纯性的热性惊厥患者。进一步的剖析标明，临床中脑电图反常是热性惊厥患者日后发作癫痫的风险要素[9]。枕区和额区放电是日后癫痫发作的风险要素，显着高于其他区放电患者[10，11]。枕区和额区放电的脑电图反常患者日后发作癫痫的几率会显着的上升。一起临床研讨显现，额叶是人体脑安排结构中发育最晚的结构，很简单表现为长时刻的易理性，一旦影响改动导致阵发性放电[12，13]。别的癫痫的发作与颞叶之间存在着亲近的联络，由此得出枕区和额区阵发性放电与癫痫的发作存在着亲近的联络[14，15]。
综上所述，热性惊厥患者的临床特征出现多样性，加强临床特征和脑电图特征的检测可以有用地对日后癫痫发作进行判别，而且提示枕区和额区阵发性反常放电的热性惊厥患者日后更简单发作癫痫[16-18]，临床中应引起满足的注重。
[参阅文献]
[1] 刘丽萍. 小儿热性惊厥视频脑电图演化特征[J]. 中外健康文摘，2013，8（27）：63-64.
[2] 单峤，李培栋，刘泉，等. 早发性和晚发性儿童良性枕叶癫痫的临床特色、脑电图改动、医治及预后比较剖析[J]. 中华神经医学杂志，2013，12（7）：696-699.
[3] 张邵军. 小儿杂乱型热性惊厥临床研讨[J]. 我国有用医刊，2012，39（18）：58-59.
[4] 王元青. 158例热性惊厥儿童的脑电图剖析[J]. 中外医疗，2012，31（2）：15-16.
[5] 郭平. 杂乱性热性惊厥患儿临床特征的开始研讨[J]. 河北医科大学学报，2012，33（6）：710-712.
[6] 林希，包新华，刘晓燕，等. 肌阵挛-站立不能性癫痫临床及脑电图特征剖析[J]. 我国有用儿科杂志，2011，26（11）：832-835.
[7] Marina， Trivisano，Nicola， Specchio，Simona， Cappelletti，Vincenzo， et al . Myoclonic astatic epilepsy： an age-dependent epileptic syndrome with favorable seizure outcome but variable cognitive evolution[J]. Epilepsy Research，2011，97（1-2）：133-141.
[8] 杨志仙，刘晓燕，秦炯，等. Angelman综合征临床及脑电图特征[J]. 我国有用儿科杂志，2011，26（ 7）：519-523.
[9] 肖静. 热性惊厥与癫痫[J]. 我国社区医生（医学专业），2011，13（15）：4.
[10] Jamie J， Van Gompel，S Matthew，et al. Phase I trial： safety and feasibility of intracranial electroencephalography using hybrid subdural electrodes containing macro- and microelectrode arrays[J]. Neurosurgical Focus，2008， 25（3）：E23.
[11] Linda W， Norrix，Stacey， Trepanier，Matthew， et al . The auditory brainstem response： latencies obtained in children while under general anesthesia[J]. Journal of the American Academy of Audiology，2012，23（1）：57-63.
[12] 唐静文，廖红梅，王平，等. 小儿热性惊厥的临床特色及脑电图剖析[J]. 我国医生进修杂志，2011，34（22）：57-58.
[13] 曹阳，张国英. 脑电图在儿童热性惊厥中的使用与剖析[J]. 现代电生理学杂志，2009，16（1）：15-23.
[14] Linda A， Corey，John M， Pellock，et al. Importance of genetic factors in the occurrence of epilepsy syndrome type： a twin study[J]. Epilepsy Research，2011， 97（1-2）：103-111.
[15] 陈静，郑帼，郭虎，等. 热性惊厥临床和脑电图特征与日后癫痫发作关系的研讨[J]. 重庆医科大学学报，2012，37（11）：972-975.
[16] 李步云. 小儿热性惊厥复发相关要素的临床评论[J]. 今世医学，2013，19（21）：91-92.
[17] 徐拥军. 小儿热性惊厥临床特征及医治[J]. 我国今世医药，2011，18（14）：35-36.
[18] 韦爱玲，韩蕴丽，周银娥. 小儿热性惊厥106例临床剖析[J]. 广西医学，2013，35（5）：114-116.
（收稿日期：2013-11-20）
本次成果标明，热性惊厥患者脑电图正常率为64.1%；反常率为35.9%，数据比较无显着差异（P>0.05）。由此剖析，临床中单纯的使用脑电图反常率很难对热性惊厥进行判别。经过脑电图反常与临床特征的相关性剖析，初发年纪≥6岁、发热温度<38.5℃、杂乱性热性惊厥、部分发作和伴有EP宗族史以及24h内发作>1次与持续时刻≥15min的热性惊厥患者发作脑电图反常率显着升高。因而，临床中应加强该热性惊厥患者的脑电图查看，可以经过查看脑电图反常率对其进行判别[8]。数据还显现，初发年纪≥6岁、发作类型杂乱、枕区和额区放电患者发作癫痫几率显着的高于初发年纪<6岁、发作类型单纯、广泛性区、Rolandic区患者。因而临床中可以根据热性惊厥患者的临床特征和脑电图特征对其日后癫痫进行判别。杂乱性的热性惊厥患者日后发作癫痫的几率显着高于单纯性的热性惊厥患者。而且杂乱性热性惊厥患者脑电图反常率显着的高于单纯性的热性惊厥患者。进一步的剖析标明，临床中脑电图反常是热性惊厥患者日后发作癫痫的风险要素[9]。枕区和额区放电是日后癫痫发作的风险要素，显着高于其他区放电患者[10，11]。枕区和额区放电的脑电图反常患者日后发作癫痫的几率会显着的上升。一起临床研讨显现，额叶是人体脑安排结构中发育最晚的结构，很简单表现为长时刻的易理性，一旦影响改动导致阵发性放电[12，13]。别的癫痫的发作与颞叶之间存在着亲近的联络，由此得出枕区和额区阵发性放电与癫痫的发作存在着亲近的联络[14，15]。
综上所述，热性惊厥患者的临床特征出现多样性，加强临床特征和脑电图特征的检测可以有用地对日后癫痫发作进行判别，而且提示枕区和额区阵发性反常放电的热性惊厥患者日后更简单发作癫痫[16-18]，临床中应引起满足的注重。
[参阅文献]
[1] 刘丽萍. 小儿热性惊厥视频脑电图演化特征[J]. 中外健康文摘，2013，8（27）：63-64.
[2] 单峤，李培栋，刘泉，等. 早发性和晚发性儿童良性枕叶癫痫的临床特色、脑电图改动、医治及预后比较剖析[J]. 中华神经医学杂志，2013，12（7）：696-699.
[3] 张邵军. 小儿杂乱型热性惊厥临床研讨[J]. 我国有用医刊，2012，39（18）：58-59.
[4] 王元青. 158例热性惊厥儿童的脑电图剖析[J]. 中外医疗，2012，31（2）：15-16.
[5] 郭平. 杂乱性热性惊厥患儿临床特征的开始研讨[J]. 河北医科大学学报，2012，33（6）：710-712.
[6] 林希，包新华，刘晓燕，等. 肌阵挛-站立不能性癫痫临床及脑电图特征剖析[J]. 我国有用儿科杂志，2011，26（11）：832-835.
[7] Marina， Trivisano，Nicola， Specchio，Simona， Cappelletti，Vincenzo， et al . Myoclonic astatic epilepsy： an age-dependent epileptic syndrome with favorable seizure outcome but variable cognitive evolution[J]. Epilepsy Research，2011，97（1-2）：133-141.
[8] 杨志仙，刘晓燕，秦炯，等. Angelman综合征临床及脑电图特征[J]. 我国有用儿科杂志，2011，26（ 7）：519-523.
[9] 肖静. 热性惊厥与癫痫[J]. 我国社区医生（医学专业），2011，13（15）：4.
[10] Jamie J， Van Gompel，S Matthew，et al. Phase I trial： safety and feasibility of intracranial electroencephalography using hybrid subdural electrodes containing macro- and microelectrode arrays[J]. Neurosurgical Focus，2008， 25（3）：E23.
[11] Linda W， Norrix，Stacey， Trepanier，Matthew， et al . The auditory brainstem response： latencies obtained in children while under general anesthesia[J]. Journal of the American Academy of Audiology，2012，23（1）：57-63.
[12] 唐静文，廖红梅，王平，等. 小儿热性惊厥的临床特色及脑电图剖析[J]. 我国医生进修杂志，2011，34（22）：57-58.
[13] 曹阳，张国英. 脑电图在儿童热性惊厥中的使用与剖析[J]. 现代电生理学杂志，2009，16（1）：15-23.
[14] Linda A， Corey，John M， Pellock，et al. Importance of genetic factors in the occurrence of epilepsy syndrome type： a twin study[J]. Epilepsy Research，2011， 97（1-2）：103-111.
[15] 陈静，郑帼，郭虎，等. 热性惊厥临床和脑电图特征与日后癫痫发作关系的研讨[J]. 重庆医科大学学报，2012，37（11）：972-975.
[16] 李步云. 小儿热性惊厥复发相关要素的临床评论[J]. 今世医学，2013，19（21）：91-92.
[17] 徐拥军. 小儿热性惊厥临床特征及医治[J]. 我国今世医药，2011，18（14）：35-36.
[18] 韦爱玲，韩蕴丽，周银娥. 小儿热性惊厥106例临床剖析[J]. 广西医学，2013，35（5）：114-116.
（收稿日期：2013-11-20）
根据您访问的内容，您可能还对以下内容感兴趣，希望对您有帮助：